黃岡師范學(xué)院東校區學(xué)生宿舍C棟建設項目設計服務(wù)(HBHG-202407FJ-010001001)第1次澄清答疑的通知

?

各潛在投標人：

本次項目澄清答疑內容為招標文件重要組成部分，澄清答疑內容如下：

1、宿舍屬于居住建筑，不屬于公共建筑。3.1.3業(yè)績(jì)要求：近五年（2019年7月1日至投標截止日期前一日）完成過(guò)一項單項投資額金額不低于3500萬(wàn)元或單項合同建筑面積不低于7800平方米的公共建筑工程設計業(yè)績(jì)（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準，須同時(shí)提供合同協(xié)議書(shū)掃描件及項目對應的審圖合格書(shū)）規定為排斥潛在投標人。

澄清答疑一：第一章3.1.3業(yè)績(jì)要求由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”；3.1.4項目負責人業(yè)績(jì)要求由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”。第二章投標人須知前附表3.5.3類(lèi)似項目由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”；附錄一業(yè)績(jì)要求及項目負責人的業(yè)績(jì)資格要求均由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”。第三章評標辦法2.2.4（1）類(lèi)似項目業(yè)績(jì)及項目負責人業(yè)績(jì)評審標準均由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”；獎項評審標準由“完成的公共建筑設計項目”調整為“完成的居住建筑設計項目”。

招標文件及招標公告相關(guān)業(yè)績(jì)要求由“公共建筑工程設計業(yè)績(jì)”調整為“居住建筑工程設計業(yè)績(jì)”。

具體內容詳見(jiàn)系統中上傳的“答疑澄清文件”。

2、評分要求中對項目負責人業(yè)績(jì)要求有提到“時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準，須同時(shí)提供合同協(xié)議書(shū)掃描件及項目對應的審圖合格書(shū)，合同協(xié)議書(shū)掃描件需體現項目負責人姓名，材料提供不全或未提供不得分”。由于各地合同協(xié)議書(shū)格式不同，不一定能體現設計負責人姓名，epc項目只體現項目總負責人未體現設計負責人姓名。是否合同協(xié)議書(shū)或中標通知書(shū)或者圖審合格書(shū)體現了設計負責人姓名的業(yè)績(jì)也算有效計分。

澄清答疑二：業(yè)績(jì)證明材料按招標文件相關(guān)要求執行。

3、按照P75頁(yè)的分包計劃表，每一項分包是否一定要確定二家及以上的分包？

澄清答疑三：可參照招標文件第六章?投標文件格式分包計劃表。

4、分包單位是否必需為中小微企業(yè)？

澄清答疑四：對于分包意向協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額的比例及相關(guān)證明材料均符合招標文件要求的，評標時(shí)在報價(jià)得分享受價(jià)格評審優(yōu)惠政策。

具體內容詳見(jiàn)系統中上傳的“答疑澄清文件”，各投標人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用手機版CA（標證通）或數字證書(shū)CA鎖及時(shí)下載相關(guān)文件進(jìn)行查閱。

本項目招標文件下載時(shí)間延長(cháng)至：2024年7月20日24:00（北京時(shí)間）。

本項目投標文件遞交截止時(shí)間延期至：2024年8月5日9:30（北京時(shí)間）。

?

?

?

黃岡師范學(xué)院

湖北省成套招標股份有限公司

2024年7月15日

?